Hospitalizations due to Congenital Syphilis in Neonates: Associated Factors from the Prenatal Care Process

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5294/aqui.2020.20.4.8

Palabras clave:

Sífilis, sífilis congénita, atención prenatal, recién nacido, enfermedades de transmisión sexual.

Resumen

Internações por sífilis congênita em neonatos: fatores associados a partir do processo da atenção pré-natal

Hospitalizaciones por sífilis congénita en recién nacidos: factores asociados desde el proceso de la atención prenatal

Objetivo: identificar los factores asociados a las hospitalizaciones por sífilis congénita en recién nacidos desde las características de la asistencia prenatal.

Materiales y método: estudio cuantitativo tipo caso control, realizado por medio de la aplicación de encuesta a 65 puérperas con sus bebés hospitalizados de julio a noviembre del 2017. Se analizaron los datos mediante regresión logística, de acuerdo con el plan propuesto en el enfoque jerárquico.

Resultados: el 20 % de las hospitalizaciones se dio por sífilis (casos) y el 80 % por otras causas (control). Las variables riesgo de vulnerabilidad (p = 0,036), historia previa de infección sexualmente transmisible (p = 0,006), uso del contraceptivo oral (p = 0,011) y paridad (p = 0,043) fueron estadísticamente significativas. Adicionalmente, se asociaron a la ocurrencia del desfecho la ausencia del compañero en la cita (p = 0,028), la no realización de la prueba rápida para detección de sífilis (p = 0,035) y la actividad educativa para el compañero (p = 0,033), además de las variables del neonato: bajo peso al nacer (p = 0,025), no encontrarse en lactancia exclusiva (p = 0,036) y no haber tenido contacto piel con piel (p = 0,043).

Conclusiones: la sífilis congénita presenta diversos factores de riesgo para su ocurrencia. Fue posible observar que las iniquidades asistenciales en la atención durante las citas de prenatal refleten directamente en la ocurrencia de este agravo.

To reference this article / Para citar este artículo / Para citar este artigo

Pitilin EBGasparin VAde Resende e Silva DTSouza JBHaag FB. Hospitalizations due to Congenital Syphilis in Neonates: Associated Factors from the Prenatal Care Process. Aquichan. 2020;20(4):e2048. DOI: https://doi.org/10.5294/aqui.2020.20.4.8

Recibido: 05/04/2020

Aceptado: 14/10/2020

Publicado: 04/12/2020

Citas

De Souza RL, Dos Santos Madeira LDP, Pereira MVS, Da Silva RM, De Luna Sales JB, Azevedo VN et al. Prevalence of syphilis in female sex workers in three countryside cities of the state of Pará, Brazilian Amazon. BMC Infect Dis. 2020;20(1):129. DOI: https://doi.org/10.1186/s12879-020-4850-1

Costa CV, Santos IAB, Silva JM, Barcelos TF, Guerra HS. Congenital syphilis: Repercussions and challenges. ACM Arq. Catarin. Med [Internet]. 2017; 46(3):194-202. Available from: http://www.acm.org.br/acm/seer/index.php/arquivos/article/view/94/191

Hong FC, Wu XB, Yang F, Lan LN, Guan Y, Zhang CL et al. Risk of congenital syphilis following treatment of maternal syphilis: Results of a congenital syphilis control program in China. Clin Infect Dis. 2017;65(4):588-94. DOI: https://doi.org/10.1093/cid/cix371

Cesar JA, Camerini AV, Paulitsch RG, Terlan RJ. Non-performance of serological tests for syphilis during prenatal care: Prevalence and associated factors. Rev Bras Epidemiol. 2020;23:E200012. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-549720200012

Heringer ALS, Kawa H, Fonseca SC, Brignol SMS, Zarpellon LA, Reis AC. Desigualdades na tendência da Sífilis congênita no município de Niterói, Brasil, 2007 a 2016. Rev Panam Salud Publica. 2020;44:e8. DOI: https://doi.org/10.26633/RPSP.2020.8

De Oliveira SIM, De Oliveira Saraiva COP, De França DF, Ferreira Júnior MA, De Melo Lima LH, De Souza NL. Syphilis notifications and the triggering processes for vertical transmission: A cross-sectional study. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(3):984. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph17030984

Pitilin EB, Pelloso SM. Primary care sensitive admissions in pregnant women: Associated factors based on the prenatal care process. Texto Contexto Enferm. 2017;26(2):e06060015. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-07072017006060015

Lwanga SK, Lemeshow S. Sample size determination in health studies: A practical manual. Geneva: World Health Organization; 2001.

Victora CG, Huttly SR, Fuchs SC, Olinto MT. The role of conceptual frameworks in epidemiological analysis: A hierarchical approach. Int J Epidemiol. 1997;26(1):224-7. DOI: https://doi.org/10.1093/ije/26.1.224

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Atenção ao pré-natal de baixo risco. Brasília: Editora do Ministério da Saúde; 2013.

Umapathi KK, Thavamani A, Chotikanatis K. Incidence trends, risk factors, mortality and healthcare utilization in congenital syphilis-related hospitalizations in the United States: A nationwide population analysis. Pediatr Infect Dis J. 2019;38(11):1126-30. DOI: https://doi.org/10.1097/INF.0000000000002445

Xiao Y, Li SL, Lin HL, Lin ZF, Zhu XZ, Fan JY et al. Factors associated with syphilis infection: A comprehensive analysis based on a case-control study. Epidemiol Infect. 2016;144(6):1165-74. DOI: https://doi.org/10.1017/S0950268815002344

Sheffield JS, Wendel Jr, GD. Syphilis in Pregnancy. Clinical Obstetrics and Gynecology [Internet].1999;42(1):97-106. Available from: https://journals.lww.com/clinicalobgyn/Citation/1999/03000/Syphilis_in_Pregnancy.15.aspx

Qayum M, Shaheen N, Khan MQA, Waheed N, Ali W. Frequency of Syphilis among antenatal clinic attendee in combined military hospital abbottabad. Pak Armed Forces Med J [Internet] 2015;65(5):664-8. Available from: https://www.pafmj.org/index.php/PAFMJ/article/view/1094

Meneses MO, Vieira BDG, Queiroz ABA, Alves VH, Rodrigues DP, Da Silva JCS. O perfil do comportamento sexual de risco de mulheres soropositivas para sífilis. Rev enferm UFPE on line. 2017;11(4):1584-94. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/view/15226

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Guia do Pré-natal do parceiro para profissionais de saúde. Rio de Janeiro: Ministério da Saúde; 2016.

Cardoso ARP, Araújo MAL, Cavalcante MS, Frota MA, Melo SP. Analysis of cases of gestational and congenital syphilis between 2008 and 2010 in Fortaleza, State of Ceará, Brazil. Ciênc. Saúde Coletiva. 2018;23(2):563-74. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232018232.01772016

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Programa Nacional de DST/aids. Diretrizes para controle da sífilis congênita: manual de bolso. 2. ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2006.

Arriagada D, Donoso A, Cruces P, Díaz F. Sífilis congénita: presentación como shock séptico después del período neonatal. Rev Chilena Infectol. 2012;29(5):558-63. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0716-10182012000600017

Publicado

2020-12-04

Cómo citar

Pitilin, Érica de B., Gasparin, V. A., de Resende e Silva, D. T., de Souza, J. B., & Haag, F. B. (2020). Hospitalizations due to Congenital Syphilis in Neonates: Associated Factors from the Prenatal Care Process. Aquichan, 20(4), e2048. https://doi.org/10.5294/aqui.2020.20.4.8

Número

Sección

Artículos