Indicadores psicométricos do saber e o fazer de enfermeiros nos cuidados paliativos à pessoa com ferida tumoral

Glenda Agra; Nilton Soares Formiga; Simone Helena dos Santos Oliveira; Alana Tamar O. de Sousa; Maria Júlia G. O. Soares; Marta Miriam L. Costa

doi:10.5294/aqui.2018.18.4.8

Authors

Glenda Agra Author Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) http://orcid.org/0000-0002-7628-9029
Nilton Soares Formiga Author Universidade Potiguar http://orcid.org/0000-0003-4907-9736
Simone Helena dos Santos Oliveira Author Universidade Federal da Paraíba http://orcid.org/0000-0002-9556-1403
Alana Tamar O. de Sousa Author Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) http://orcid.org/0000-0002-1683-2851
Maria Júlia G. O. Soares Author Universidade Federal da Paraíba http://orcid.org/0000-0001-8025-9802
Marta Miriam L. Costa Author Universidade Federal da Paraíba http://orcid.org/0000-0002-2119-3935

DOI:

https://doi.org/10.5294/aqui.2018.18.4.8

Keywords:

Nursing, cutaneous ulcer, neoplasm, education, knowledge

Abstract

Indicadores psicométricos del saber y el quehacer de enfermeros en los cuidados paliativos a la persona con herida tumoral

Psychometric Indicators of Nurses’ Knowledge and Work in the Palliative Care of Individuals with a Malignant Wound

Objective: To verify item discrimination, content relevance and measurement reliability of nurses’ knowledge and work in the palliative care of individuals with a cutaneous malignant wound. Materials and methods: Methodological, descriptive, correlational study carried out with 51 nurses from a philanthropic hospital in Paraiba, Brazil, during June and July of 2017, who answered an instrument with 84 items referring to knowledge and work in the palliative care of individuals with a cutaneous malignant wound. For data analysis, SPSS for Windows, version 22.0, was used with descriptive and psychometric statistics. Results: In verifying psychometric properties, item authenticity had a Cronbach’s alpha higher than 0.70 in all domains; therefore, we could make a theoretical assumption on the phenomenon, in which the more the knowledge of the palliative care of a person with a cutaneous malignant wound, the more the action of this care. Conclusions: This instrument enables other professionals to adapt the same methodology to other themes and to identify the specificities of knowledge and work, which could bridge the gaps in nursing education, especially palliative care.

Para citar este artigo / Para citar este artículo / To reference this article

Agra G, Soares N, dos Santos SH, Oliveira de Sousa AT, Guimarães MJ, Lopes MM. Indicadores psicométricos do saber e o fazer de enfermeiros nos cuidados paliativos à pessoa com ferida tumoral. Aquichan 2018; 18(4): 461-476. DOI: 10.5294/aqui.2018.18.4.8

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Tilley C, Lipson J, Ramos M. Palliative wound care for malignant fungating wounds: holistic considerations at end-oflife. Nurs Clin North Am [internet]. 2016 [acesso em 10 jan. 2017];51(3):513-31. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27497023

2. Maida V, Alexander S, Case AA, Fakhraei P. Malignant wound management. Public Health Emerg [internet]. 2016 [acesso em 10 jun. 2017]; 1(12):1-14. Disponível em: http://handle.uws.edu.au:8081/1959.7/uws:36287

3. Probst S, Arber A, Faithfull S. Malignant fungating wounds: a survey of nurses’ clinical practice in Switzerland. Eur J Oncol Nurs [internet]. 2016 [acesso em 10 set. 2017];13(4):295-8. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ 19386546

4. Virmani NC, Sharma YK, Panicker NK, Dash KN, Patvekar MA, Deo KS. Zosteriform skin metastases: clue to an undiagnosed breast cancer. Indian J Dermatol [internet]. 2011 [acesso em 25 jan. 2017];56(6):726-7. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3276906/

5. Nogueira WP, Agra G, Formiga NS, Costa MML. Perfil sociodemográfico, clínico e terapêutico de pacientes com feridas neoplásicas. Sociodemographic, clinical and therapeutic profile of patients with neoplastic wounds. Rev enferm UFPE on line [internet]. 2017 [acesso em 1 mar. 2018];11(8):3039-49. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/viewFile/110207/22109

6. Brito DTF, Macêdo EL, Agra G, Andrade FLM, Formiga NS, Costa MML. Perfil sociodemográfico, clínico e terapêutico de pacientes com feridas neoplásicas. Rev Enferm Atual [internet]. 2017 [acesso em 1 mar. 2018];(esp):88-97. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/325023248_NEOPLASTIC_WOUNDS_SOCIO-DEMOGRAPHIC_CLINICAL_AND_THERAPEUTIC_PROFILE_OF_PATIENTS_WITH_SKIN_CANCER

7. Probst S, Arber A, Faithfull S. Malignant fungating wounds: the meaning of living in an unbounded body. Eur J Oncol Nurs [internet]. 2013 [acesso em 28 fev. 2017];17(1):38-45. DOI: 10.1016/j.ejon.2012.02.001

8. Carper B. Fundamental patterns of knowing in nursing. Adv Nurs Sci [Internet]. 1978 [acesso em 24 fev. 2018];1(1):13- 23. Disponível em: https://journals.lww.com/advancesinnursingscience/Citation/1978/10000/Fundamental_Patterns_ of_Knowing_in_Nursing_.4.aspx

9. Cestari ME. Padrões de conhecimento da enfermagem e suas implicações no ensino. Rev Gaúcha Enferm [internet]. 2003 [acesso em 24 fev. 2018];24(1): 34-42. Disponível em: http://www.seer.ufrgs.br/RevistaGaucha%20de%20Enfermagem/article/viewFile/4435/2361

10. Vituri DW, Matsuda LM. Validação de conteúdo de indicadores de qualidade para avaliação do cuidado de enfermagem. Rev Esc Enferm USP [internet]. 2009 [acesso em 24 fev. 2018];43(2):429:37. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/reeusp/v43n2/a24v43n2.pdf

11. Bittencourt HR, Creutzberg M, Rodrigues ACM, Casartelli AO, Freitas ALS. Desenvolvimento e validação de um instrumento para avaliação de disciplinas na educação superior. Est Aval Educ [internet]. 2011 [acesso em 24 fev. 2018]; 22(48):91-114. Disponível em: http://educa.fcc.org.br/pdf/eae/v22n48/v22n48a06.pdf

12. Gillespie BM, Polit DF, Hamlin L, Chaboyer W. Developing a model of competence in the operating theatre: Psychometric validation of the Perceived Perioperative Competence Scale-Revised. Int J Nurs Stud [internet]. 2012 [acesso em 24 fev. 2018];49(1):90-101. DOI: 10.1016/j.ijnurstu.2011.08.001

13. Kottner J, Audigé L, Brorson S, Donner A, Gajewski BJ, Hróbjartsson A et al. Guidelines for Reporting Reliability and Agreement Studies (GRRAS) were proposed. J Clin Epidemiol [internet]. 2011. [acesso em 24 fev. 2018];64(1):96-106. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2010.03.002.

14. Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical powe analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods [internet]. 2007 [acesso em 20 jan. 2017];39(2):175-91. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17695343

15. Revorêdo LS, Maia RS, Torres GV, Maia EMC. O uso da técnica Delphi em saúde: uma revisão integrativa de estudos brasileiros. Arq Ciên Saúde [internet]. 2015 [acesso em 20 jul. 2017];22(2):16-21. DOI: 10.17696/2318-3691.22.2.2015.136

16. Souza AC, Alexandre NMC, Guirardello EB. Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: avaliação da confiabilidade e da validade. Epidemiol Serv Saúde [internet]. 2017 [acesso em 25 fev. 2018];26(3):649-59. DOI: 10.5123/ S1679-49742017000300022.

17. Pasquali L. Instrumentação psicológica: fundamentos e práticas. Porto Alegre: Artmed; 2010.

18. Sartes LMA, Souza-Formigoni MLO. Avanços na psicometria: da Teoria Clássica dos Testes à Teoria de Resposta ao Item. Psicol. Reflex. Crit [internet]. 2013 [acesso em 5 mar. 2018];26(2):241-50. DOI: 10.1590/S0102-79722013000200004

19. Cunha JA. Psicodiagnóstico. Porto Alegre: Artmed; 2000.

20. Pasquali L. Psicometria: teoria dos testes na psicologia e na educação: Rio de Janeiro: Vozes; 2011.

21. Kline P. An easy guide to factor analysis. Nova York: Routledge; 2014.

22. Tabachnick BG, Fidel LS. Using multivariate statistics. Boston, MA: Pearson Education; 2013.

23. Pasquali L. Técnicas de exames psicológicos: os fundamentos. São Paulo: Vetor; 2016.

24. Formiga NS, Sampaio LR, Guimarães PRB. How many dimensions measure empathy? Empirical evidence multidimensional scale of interpersonal reactivity in brazilian. Eureka. [internet] 2015 [acesso em 25 fev. 2018];12(1):94-105. Disponível em: http://psicoeureka.com.py/sites/default/files/articulos/eureka-12-1-14.pdf

25. Cronbach L. Como julgar os testes: fidedignidade e outras qualidades. Em: Urbina S. Fundamentos da testagem psicológica. Porto Alegre: Artmed; 2007. p. 176-97.

26. Rueda FRM, Castro NR. Teste de inteligência — TI. São Paulo: Vetor; 2012.

27. Farias Júnior JC, Loch MR, Lima Netto AJ, Sales JM, Ferreira FELL. Reprodutividade, consistência interna e validade do constructo KIDSCREEN-27 em adolescentes brasileiros. Cad Saúd Públ [internet] 2017 [acesso em 25 fev. 2018];33(9):e- 00131116. DOI: 10.1590/0102-311X00131116

28. Firmino F. Pacientes portadores de feridas neoplásicas em serviços de cuidados paliativos: contribuições para a elaboração de protocolos de intervenções de enfermagem. Rev Bras Cancerol [Internet] 2005 [acesso em 7 ago. 2018];51(4):347-59. Disponível em: http://www.inca.gov.br/rbc/n_51/v04/pdf/revisao6.pdf

29. Instituto Nacional de Câncer (Brasil). Coordenação Geral de Gestão Assistencial. Hospital do Câncer IV. Tratamento e controle de feridas tumorais e úlceras por pressão no câncer avançado. Instituto Nacional do Câncer. Coordenação Geral de Gestão Assistencial. Hospital do Câncer IV. Rio de Janeiro: INCA; 2011. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/inca/Feridas_Tumorais.pdf