Hipodermóclise como ferramenta do cuidado: construção e validação de algoritmo

Joyce Viana Barbosa; Milka Leandro Saldanha Toscano; Dayara Ainne de Sousa Araújo; Maysa Mayran Chaves Moreira; Walkiria Gomes da Nóbrega; Quenia Camille Soares Martins

doi:10.5294/aqui.2024.24.3.5

Autores

Joyce Viana Barbosa Autor Universidade Federal do Rio Grande do Norte https://orcid.org/0000-0001-6705-5960
Milka Leandro Saldanha Toscano Autor Universidade Federal do Rio Grande do Norte https://orcid.org/0000-0002-9935-0427
Dayara Ainne de Sousa Araújo Autor Universidade Federal do Rio Grande do Norte https://orcid.org/0000-0002-0593-2443
Maysa Mayran Chaves Moreira Autor Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Walkiria Gomes da Nóbrega Autor Secretaria de Saúde Pública do Rio Grande do Norte https://orcid.org/0000-0002-4176-8687
Quenia Camille Soares Martins Autor Universidade Federal do Rio Grande do Norte https://orcid.org/0000-0002-4036-2423

DOI:

https://doi.org/10.5294/aqui.2024.24.3.5

Palavras-chave:

Hipodermóclise, infusões subcutâneas, qualidade da assistência à saúde, cuidados de enfermagem, estudo de validação

Resumo

Introdução: a hipodermóclise é um método alternativo para a administração de medicamentos e fluidos. Nessa perspectiva, as ferramentas de tomada de decisão são úteis para sistematizar o cuidado. Objetivo: desenvolver e validar conteúdo e aparência de um algoritmo para orientar na elegibilidade da hipodermóclise em pacientes adultos. Materiais e método: estudo metodológico, desenvolvido entre abril e dezembro de 2020, em duas etapas: construção do algoritmo e validação de conteúdo e aparência. Na primeira etapa, foi construída revisão de escopo para identificar e mapear as evidências sobre os critérios de elegibilidade/indicação de pacientes adultos para o uso da hipodermóclise. Na segunda etapa, para a avaliação da ferramenta, utilizou-se da técnica Delphi. O consenso entre os juízes foi mensurado pelo coeficiente de validade de conteúdo. Julgou-se válido o item com mais de 80 % de concordância. Resultados: o algoritmo utiliza três dimensões para avaliar os critérios de elegibilidade do uso da hipodermóclise no adulto, focado nas principais contraindicações absolutas, como anasarca, trombocitopenia grave e se há necessidade de reposição rápida de volume. A validação do conteúdo atingiu o valor total de 0,95, enquanto a aparência foi de 0,93, ambos na Delphi II. Após as alterações propostas, 100 % dos juízes recomendaram a utilização do algoritmo. Conclusões: o instrumento produzido e validado neste estudo constitui ferramenta segura para a assistência, pois reforça o uso das práxis baseadas em evidências, por ser instrumento capaz de aproximar o campo teórico do prático.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Kodru A, Koloper Z, Gveric-Krecak V, Krečak I. PB2350: Safety and efficacy of hypodermoclysis in patients with hematological cancers. HemaSphere. 2022;6:2219-20. DOI: https://doi.org/10.1097/01.HS9.0000852224.28483.25

Adem S, ALMouaalamy N. Effectiveness and safety of hypodermoclysis patients with cancer: A single-center experience from Saudi Arabia. Cureus. 2021;13(3):e13785. DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.13785

Fürst P, Lundström S, Klepstad P, Strang P. Continuous subcutaneous infusion for pain control in dying patients: Experiences from a tertiary palliative care center. BMC Palliat Care, 2020;19(172). DOI: https://doi.org/10.1186/s12904-020-00681-3

Bolela F, Lima R, Souza AC, Moreira MR, Lago AJO, Simino GPR et al. Cancer patients in palliative care: Occurrences related to venipuncture and hypodermoclysis. Rev Latino-Am Enfermagem. 2022;30:e3624. DOI: https://doi.org/10.1590/1518-8345.5825.3624

Coutinho JSL, Mendonça ET, Braga LM, Salgado PO, Ercole FF, Toledo LV. Problematization methodology’s impact on nursing and medical students’ knowledge about hypodermoclysis: Quasi-experimental study. Rev Latino-Am Enfermagem. 2024;32:e4131. DOI: https://doi.org/10.1590/1518-8345.7006.4131

Coelho TA, Wainstein AJA, Drummond-Lage AP. Hypodermoclysis as a strategy for patients with end-of-life cancer in home care settings. Am J Hosp Palliat Care. 2020;37(9):675-82. DOI: https://doi.org/10.1177/1049909119897401

Cabañero-Martínez MJ, Ramos-Pichardo JD, Velasco-Álvarez, García-Sanjuán S, Lillo-Crespo M, Cabrero-García J. Availability and perceived usefulness of guidelines and protocols for subcutaneous hydration in palliative care settings. J Clin Nurs. 2019;28(21):4012-20. DOI: https://doi.org/10.1111/jocn.15036

Choudhury A. Toward an ecologically valid conceptual framework for the use of artificial intelligence in clinical settings: Need for systems thinking, accountability, decision-making, trust, and patient safety considerations in safeguarding the technology and clinicians. JMIR Hum Factors. 2022;9(2):e35421. DOI: https://doi.org/10.2196/35421

Jayakumar P, Moore MG, Furlough KA, Uhler LM, Andrawis JP, Koenig KM et al. Comparison of an artificial intelligence–enabled patient decision aid vs educational material on decision quality, shared decision-making, patient experience, and functional outcomes in adults with knee osteoarthritis: A randomized clinical trial. JAMA Netw Open. 2021;4(2):e2037107. DOI: https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.37107

Suha AS, Sanam TF. Exploring dominant factors for ensuring the sustainability of utilizing artificial intelligence in healthcare decision making: An emerging country context. Intern J Informa Manag Data Insig. 2023;3(1):100170. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jjimei.2023.100170

Broadhurst D, Cooke M, Sriram D, Gray B. Subcutaneous hydration and medications infusions (effectiveness, safety, acceptability): A systematic review of systematic reviews. Plos One. 2020;15(8):e0237572. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0237572

Berridge C, Turner NR, Liu L, Karras SW, Chen A, Fredriksen-Goldsen K. Advance planning for technology use in dementia care: Development, design, and feasibility of a novel self-administered decision-making tool. JMIR Aging. 2022;5(3):e39335. DOI: https://doi.org/10.2196/39335

Pasquali L. Instrumentação psicológica: fundamentos e práticas. Porto Alegre: Artmed; 2010.

Council for International Organizations of Medical Siences (CIOMS). International ethical guidelines for biomedical research involving humans’ subjects. Geneva: WHO; 1993.

Feng J, Phillips RV, Malenica I, Bishara A, Hubbard AE, Celi LA et al. Clinical artificial intelligence quality improvement: Towards continual monitoring and updating of AI algorithms in healthcare. npj Digit Med. 2022;5(66). DOI: https://doi.org/10.1038/s41746-022-00611-y

Atalan A, Şahin H, Atalan YA. Integration of machine learning algorithms and discrete-event simulation for the cost of healthcare resources. Healthcare. 2022;10(10):1920. DOI: https://doi.org/10.3390/healthcare10101920

Yelne S, Chaudhary M, Dod K, Sayyad A, Sharma R. Harnessing the power of AI: A comprehensive review of its impact and challenges in nursing science and healthcare. Cureus. 2023;15(11):e49252. DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.49252

Araújo MP, Maciel EL, Lima OC, Garcia AS, Monteiro ME, Prado TN. Aplicativo SARA para tratamento de pessoas com tuberculose: estudo metodológico. Acta Paul Enferm. 2023;36:eAPE03391. DOI: https://doi.org/10.37689/acta-ape/2023AO03391

Goodman KE, Morgan DJ, Hoffmann DE. Clinical Algorithms, Antidiscrimination laws, and medical device regulation. JAMA. 2023;329(4):285-6. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2022.23870

Spranger J, Homberg A, Sonnberger M, Niederberger M. Reporting guidelines for Delphi techniques in health sciences: A methodological review. Z Evid Fortbild Qual Gesundh wesen (ZEFQ). 2022;172:1-11. DOI: https://doi.org/10.1016/j.zefq.2022.04.025

Cassiano AN, Silva CJDA, Nogueira ILA, Elias TMN, Teixeira E, Menezes RMPD. Validação de tecnologias educacionais: estudo bibliométrico em teses e dissertações de enfermagem. R Enferm Cent O Min. 2020;10. DOI: https://doi.org/10.19175/recom.v10i0.3900

Rege S, Malik AM, Ward M, Hong J. Checklists in community care: Reducing differences in care delivery between regular and relief staff to improve consistency and client experience. BMJ Open Quality, 2020;9(2):e000809. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjoq-2019-000809