ICRESAI-IMECI: instrumentos para escolher e avaliar artigos científicos para a pesquisa e prática baseada em evidência

Autores

  • Olga Rocío Gómez-Ortega Autor Estudiante Candidata a Doctora en Enfermerìa Universidad Nacional de Colombia
  • María Consuelo del Pilar Amaya Rey Autor Univerisdad Nacional de Colombia

Palavras-chave:

Validade dos testes, avaliação da pesquisa em saúde, características dos estudos, enfermagem baseada em evidências, metanálise

Resumo

Objetivos: o aumento na produção de conhecimento representa para os cientistas uma preocupação porque diariamente lidam com a decisão de escolher a literatura de maior mérito científico para respaldar a tomada de decisões para a pesquisa e prática. Esta pes- quisa tem por objetivo construir dois instrumentos registrados6, com propriedades psicométricas, validade facial e validez de conteúdo. Materiais e métodos: para o Instrumento de Critérios de Escolha dos Artigos de Pesquisa para a Meta-análise (IcresaI), propõem-se os critérios que se devem avaliar para determinar quais artigos de pesquisa devem ser eleitos para uma revisão sistemática (rs) ou meta- análise (ma); além disso, calculou-se a fiabilidade interavaliador. O segundo é o Instrumento de Critérios para Avaliar o Mérito Científico dos Artigos Selecionados para a Meta-análise (ImecI), o qual propõe critérios que se devem avaliar para qualificar o mérito científico e a qualidade metodológica dos artigos selecionados para realizar uma rs. Os cálculos para validade facial e de conteúdo foram feitos com três pesquisadores especialistas em metodologia da pesquisa e em medição. A validade de conteúdo foi calculada com o Índice de Lawshe Modificado (Tristán-López, 2008), e a fiabilidade intercodificador foi medida para variáveis qualitativas com o Índice de Kappa de Cohen. Resultados: o instrumento IcresaI obteve um índice de validade de conteúdo (cvI) de 1,0. Para o instrumento ImecI, o cvI foi de 0,75. No instrumento IcresaI os valores para o índice de fiabilidade ou concordância intercodificador estiveram entre 0,547 e 0,973, considerados bons de acordo com a interpretação proposta por Cohen. Conclusões: os dois instrumentos gerados possuem validade (cvI e Lawshe) para realizar a seleção e avaliação do mérito científico das peças da pesquisa. Estas duas ferramentas são úteis no estudo de qualquer área temática e na orientação do uso da informação para a tomada de decisões em pesquisa e prática baseada em evidência.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Olga Rocío Gómez-Ortega, Estudiante Candidata a Doctora en Enfermerìa Universidad Nacional de Colombia

Enfermera Especialista en Atención de Enfermería en Cuidado Crítico

Candidata a Doctora en enfermería - Universidad Nacional de Colombia

Becaria COLCIENCIAS. convocatoria 2010 Apoyo  Doctorado Nacional

María Consuelo del Pilar Amaya Rey, Univerisdad Nacional de Colombia

Doctora en Filosofía Universidad de Wayne.

Profesora Titular Facultad de Enfermería

Universidad Nacional de Colombia.

Publicado

2013-12-19

Como Citar

Gómez-Ortega, O. R., & Amaya Rey, M. C. del P. (2013). ICRESAI-IMECI: instrumentos para escolher e avaliar artigos científicos para a pesquisa e prática baseada em evidência. Aquichan, 13(3). Recuperado de https://aquichan.unisabana.edu.co/index.php/aquichan/article/view/2507

Edição

Seção

Artigos