Adaptação e validação do instrumento Adoção do Papel de Cuidador Familiar de Paciente Crônico
DOI:
https://doi.org/10.5294/aqui.2026.26.1.1Palavras-chave:
Tradução, estudo de validação, cuidadores, acidente vascular cerebralResumo
Introdução: A deficiência decorrente do acidente vascular cerebral (AVC) em idosos requer a presença de um cuidador. Assumir esse papel implica mudanças no estilo de vida, além de desafios, conhecimentos e habilidades específicos. No entanto, a escassez de instrumentos culturalmente adaptados no México limita a compreensão do processo de transição para a adoção do papel de cuidador. Objetivo: adaptar e validar o instrumento Adoção do Papel de Cuidador Familiar de Paciente Crônico colombiano (ROL) no contexto mexicano. Materiais e métodos: estudo metodológico de cinco etapas: validação por juízes, revisão de texto, teste-piloto, propriedades psicométricas e análise fatorial. Resultados: O índice de validade por item de 0,25; o erro do critério de validade foi de 16 %; e o índice de validade de conteúdo foi de 9,32. Os coeficientes W de Kendall foram: compreensão (84,667/p = 0,000), clareza (78,693/
p = 0,000), relevância (79,893/ p= 0,000), precisão (78,693/p = 0,000). Na versão final, a validade de critério foi analisada por meio do índice Kaiser-Meyer-Olkin, com valor de 0,78, e do teste de esfericidade de Bartlett (X² = 592,3; gl = 205; p = 0,000]. A análise fatorial confirmatória demonstrou um ajuste adequado do modelo (CFI = 0,70; TLI = 0,66; AIC= 732,3; RMSEA = 0,087; IC [0,079-0,095]). A consistência interna final do instrumento foi de 0,79, avaliada pelo alfa de Cronbach. Conclusão: A adaptação do instrumento ROL no México mantém os 22 itens distribuídos em cinco domínios, mostrando-se uma ferramenta válida e confiável para medir a adoção do papel do cuidador.
Downloads
Referências
Moreira LR, Torres A, Peña A, Palenzuela Y. Enfermedad cerebrovascular en pacientes ingresados en cuidados intensivos. Rev Ciencias Médicas. 2020;24(4): e4316. http://revcmpinar.sld.cu/index.php/publicaciones/article/view/4316
World Stroke Organization (WSO). One voice. Annual Report 2024. [Internet]; 2024. https://www.world-stroke.org/assets/downloads/Annual_Report_2024_online.pdf
Secretaria de Salud México. Enfermedad vascular cerebral, entre las 10 primeras causas de muerte y segunda de discapacidad; 2022. https://www.gob.mx/salud/prensa/525-enfermedad-vascular-cerebral-entre-las-10-primeras-causas-de-muerte-y-segunda-de-discapacidad
Novak B, Lozano D. Mortalidad en adultos mexicanos de 50 a 80 años de edad con multimorbilidad en un período de observación de 18 años. Estudios demográficos y urbanos. 2023;38(1):9-54. DOI: https://doi.org/10.24201/edu.v38i1.2108
Posada C, Correa L, Castañeda M, Arias-Rojas M, Tellez B. Relationship Between Adoption of the Caregiver Role and Quality of Life in Caregivers of Cancer Patients Under Active Treatment. The Open Nursing Journal. 2023;17(1). DOI: https://doi.org/10.2174/18744346-v17-e230111-2022-127
Im E-O. Properties of Situation-Specific Theories and Neo-pragmatism. Advances in Nursing Science. 2021;44(4):114-126. DOI: https://doi.org/10.1097/ANS.0000000000000336
Esquivel N, Carreño S, Chaparro L. Rol del cuidador familiar novel de adultos en situación de dependencia: scoping review. Revista Cuidarte. 2021;12(2):e1368. DOI: https://doi.org/10.15649/cuidarte.1368
Arias M, Carreño S, y Chaparro L. Validity and Reliability of the Scale, Role Taking in Caregivers of People with Chronic Disease, ROL. International Archives Of Medicine. 2018;11. DOI: https://doi.org/10.3823/2575
Carreño S, Chaparro L. Adopción del rol del cuidador familiar del paciente crónico: una herramienta para valorar la transición. Investigaciones Andina. 2018;20(36):39-54. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-81462018000100039&lng=en
Landeros E, Morales AL, Lozada E, Galicia RM, Antonio G. Validación y adaptación de instrumentos psicométricos para el avance de la investigación en enfermería. Revista de Enfermería Neurológica. 2023;22(3):1-10. DOI: https://doi.org/10.51422/ren.v22i3.439
Von Dach C, Schlup N, Gschwenter S, McCormack B. German translation, cultural adaptation and validation of the Person‑Centred Practice Inventory—Staff (PCPI‑S). BMC Health Services Research. 2023;23:458. DOI: https://doi.org/10.1186/s12913-023-09483-8
Zaragoza-Salcedo A, Oroviogoicoechea C, Saracíbar-Razquin MI, Osácar E. The significance of exploring conceptual equivalence within the process of the cross-cultural adaptation of tools: The case of the Patient’s Perception of Feeling Known by their Nurses Scale. J Nurs Scholarsh. 2023;55(6):1268-1279. DOI: https://doi.org/10.1111/jnu.12910
Gagnier JJ, Lai J, Mokkink LB, Terwee CB. COSMIN reporting guideline for studies on measurement properties of patient-reported outcome measures. Qual Life Res. 2021;30(8):2197-218. DOI: https://doi.org/10.1007/s11136-021-02822-4
Leighton K, Kardong-Edgren S, Schneidereith T, Foisy-Doll C. Using Social Media and Snowball Sampling asan Alternative Recruitment Strategy for Research. Clin Simul Nurs. 2021;55:37-42. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecns.2021.03.006
Hinkle JL. The Importance of Cross-Cultural Adaptation of Health Measures. J Nurs Meas. 2023;31(4):479. DOI: https://doi.org/10.1891/JNM-2023-0074
Ávila MM. Análisis factorial confirmatorio: un modelo de gestión del conocimiento en la universidad pública. RIDE Rev Iberoam Investig Desarro Educ. 2021;12(23). DOI: https://doi.org/10.23913/ride.v12i23.1103
Collier J. Applied structural equation modeling using AMOS: Basic to advanced techniques. London: Routledge; 2020.
Roco Á, Hernández M, Silva O. ¿Cuál es el tamaño muestral adecuado para validar un cuestionario? Nutr. Hosp. 2021;38(4):877-878. DOI: https://dx.doi.org/10.20960/nh.03633
Polit D, Beck CT. Essentials of Nursing Research: Appraising Evidence for Nursing Practice. 10th ed. Philadelphia: Wolters Kluwer; 2022.
Maskavizan AJ, Poco AN, Calzolari A. Aspectos prácticos del uso del coeficiente de concordancia W de Kendall para el jueceo de cuestionarios en enfermería. Arandu Poty. 2023;2(2):23-32.
Kline RB. Principles and practice of structural equation modeling, fifth edition. 5th ed. London: Guilford Press; 2023.
Lira MT, Caballero E. Adaptación transcultural de instrumentos de evaluación en salud: historia y reflexiones del por qué, cómo y cuándo. Rev médica Clín Las Condes. 2020;31(1):85–94. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.rmclc.2019.08.003
Curtis AC, Keeler C. Measurement in Nursing Research. Am J Nurs. 2021;121(6):56-60. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/01.NAJ.0000753668.78872.0f
Romero KP, Mora OM. Análisis factorial exploratorio mediante el uso de las medidas de adecuación muestral kmo y esfericidad de bartlett para determinar factores principales. Journal of Science and Research. 2020;5. DOI: http://dx.doi.org/10.5281/ZENODO.4453224
Nacci A, Barillari MR, Capobianco S, Fattori B, Berrettini S, Tonacci A, et al. Adaptation and validation of the Italian Singing Voice Handicap Index-10 (SVHI-10-IT). Acta Otorhinolaryngologica Italica. 2023;43(2):114–22. DOI: https://doi.org/10.14639/0392-100X-N2311.
Baattaiah BA, Alharbi MD, Khan F, Aldhahi MI. Translation and population-based validation of the Arabic version of the brief resilience scale. Ann Med. 2023;55(1):2230887. DOI: https://doi.org/10.1080/07853890.2023.2230887
Kenny DA. Principles and Practice of Structural Equation Modeling. 5th ed. THE Guilford Press; 2023.
Bernal-García MI, Salamanca Jiménez DR, Pérez Gutiérrez N, Quemba Mesa MP. Validez de contenido por juicio de expertos de un instrumento para medir percepciones físico-emocionales en la práctica de disección anatómica. Educación Médica. 2020;21(6):349–356. DOI: https://doi.org/10.1016/j.edumed.2018.08.008
Neufeld SAS, St Clair M, Brodbeck J, Wilkinson PO, Goodyer IM, Jones PB. Measurement Invariance in Longitudinal Bifactor Models: Review and Application Based on the p Factor. Assessment. 2024;31(4):774–793. DOI: https://doi.org/10.1177/10731911231182687
Camargo GE, Sánchez N, Riaño DM, Avila K, Castellanos R del P, González LM. Adaptación transcultural y validación de un contenido del cuestionario Texas Textbook Evaluation Tool (T-TET) de evaluación de libros de texto para ciencias de la salud. Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá. 2021;8(2):96–109. DOI: https://doi.org/10.24267/23897325.675
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Gerardo Saucedo Pahua, María de Jesús Jiménez González, Tirso Duran Badillo, Anel Gómez García, Herlinda Aguilar Zavala, Juan Alberto López González

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Esta revista e os seus artigos estão publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Você tem o direito de compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. Para que isto ocorra: você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas; você não pode usar o material para fins comerciais; e, se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.


