Avaliação psicométrica do Hospital Ethical Climate Survey-versão brasileira no contexto da Atenção Primária à Saúde
DOI:
https://doi.org/10.5294/aqui.2026.26.1.8Palavras-chave:
Clima organizacional, ética em enfermagem, equipe de enfermagem, estudos de validação, Atenção Primária à SaúdeResumo
Introdução: O clima ético na Atenção Primária à Saúde (APS) é fundamental para assegurar um ambiente de trabalho saudável, relações profissionais respeitosas e a qualidade e a humanização do cuidado prestado aos usuários do sistema de saúde. Objetivo: avaliar as evidências psicométricas do Hospital Ethical Climate Survey-versão brasileira para o contexto da APS. Materiais e método: estudo metodológico que seguiu cinco etapas: adaptação do instrumento ao contexto; teste-piloto do instrumento adaptado; validade de conteúdo; validade de constructo; e confiabilidade. Antes da análise fatorial exploratória, foi verificada a adequação dos dados, por meio do Kaiser-Meyer-Olkin (KMO), que varia de 0 a 1, e do teste de esfericidade de Bartlett, com valor de p ˂ 0,001. A análise fatorial exploratória considerou a comunalidade, a especificidade e as cargas fatoriais. A análise fatorial confirmatória baseou-se nos índices Comparative Fit Index (CFI) e Tucker-Lewis Index (TLI), ambos superiores a 0,95; no Standardized Root Mean Square Residual (SRMR), com valores ≤ 0,08; e no Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA), com valores ˂ 0,08. A confiabilidade foi avaliada por meio do alfa de Cronbach, considerado satisfatório quando superior a 0,70, e pela confiabilidade do teste-reteste, utilizando-se o coeficiente Kappa ponderado quadrático, cujos valores são considerados excelentes quando ≥ 0,75. A estatística descritiva foi realizada com base na média e no desvio-padrão. As análises foram conduzidas no progama R. Resultados: Na análise fatorial exploratória, todas as cargas fatoriais foram superiores a 0,40, variando de 0,40 a 0,82. A análise fatorial confirmatória demonstrou a adequação do modelo com cinco fatores e 26 itens validados, apresentando CFI de 0,988, TLI de 0,986, RMSEA de 0,084 e SRMR de 0,084, com intervalo de confiança de 90 % (0,084-0,988) e valor de p significativo ≤ 0,05. A confiabilidade interna do instrumento geral foi de 0,94. O teste- reteste de Kappa ponderado quadrático variou de 0,18 a 0,76 e o coeficiente decorrelação intraclasse variou de 0,26 a 0,80. Conclusão: A versão brasileira do instrumento, adaptada para a APS, foi considerada válida e confiável nesta amostra. O instrumento contribui para o avanço da pesquisa e da prática no campo da ética em saúde e enfermagem na atenção primária, área ainda marcada pela escassez de estudos sobre ética, favorecendo um ambiente de trabalho mais saudável e qualificado.
Downloads
Referências
Lanes TC, Schutz TC, Pompeu KC, Pereira LA, Morais FS, Dalmolin GL. Association of Ethical Climate and Labor Variables among Hospital Nurses. Rev Enferm. UFSM. 2023; 13(e49):1-13. DOI: https://doi.org/10.5902/2179769285179
Lanes TC, Dalmolin GL, Silva AM, Villagran CA, Caram CS, Magnago TSBS. Perception of the Ethical Climate among Healthcare Professionals in an Emergency Room from Southern Brazil. Rev Cuidarte. 2025;16(1):e4196. DOI: https://doi.org/10.15649/cuidarte.4196
Lanes TC, Dalmolin GL, Silva AM, Ramos FRS, Olson LL. Cross-Cultural Adaptation of the Hospital Ethical Climate Survey to Brazil. J Nurs Meas. 2023;31(2):148-62. DOI: http://dx.doi.org/10.1891/JNM-2021-0036
Thompson W, Teeling SP, McNamara M. Advanced Nurse Practitioners as Advocates for Person-Centered Care in Irish Emergency Departments. J Emerg Nurs. 2025;51(2):195-204. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jen.2024.12.009
Rivaz M, Amiri A, Movahednia Z, Bagheri M, Adelmanesh Y, Alizadeh A. Ethical Climate and Its Relationship with Attitude to Teamwork in Operating Room Nurses: A Cross-Sectional Study. Perioper Care Oper Room Manag. 2024; 35:100392. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pcorm.2024.100392 .
Olson LL. Hospital Nurses’ Perceptions of the Ethical Climate of Their Work Setting. Image J Nurs Sch. 1998;30(4):345-9. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1547-5069.1998.tb01331.x
Lanes TC, Magnago ACS, Schutz TC, Carneiro AS, Morais BX, Dalmolin GL. Avaliação do clima ético nos serviços de saúde: revisão sistemática. Rev Bioét. 2020;28. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-80422020284436
Matthys B, Monnier N, Ngaradoumadji M, Toubangue Y, Delcroix P, Pereira M et al. Development and Implementation of a Digital Clinical Decision Support System to Increase the Quality of Primary Healthcare Delivery in a Refugee Setting in Chad. BMC Prim. Care. 2025;26(113). DOI: https://doi.org/10.1186/s12875-025-02818-w
Verma GG, Ganesh KN, Sahishnu M. Ethical Work Climate and Organizational Citizenship Behavior in Collectivist Culture: Does Power Distance Matter? Evidence-Based HRM. 2024. DOI: https://doi.org/10.1108/EBHRM-01-2024-0019
Zare-Kaseb A, Borhani F, Abbaszadeh A, Nazari AM. Moral Distress, Ethical Climate, and Compassion Fatigue among Oncology Nurses: The Mediating Role of Moral Distress. BMC Nurs. 2025;24(15). DOI: https://doi.org/10.1186/s12912-024-02673-7
Tang FWK, Ng MSN, Choi KC, Ling GCC, So WKW, Chair SY. Impacts of Ethical Climate and Ethical Sensitivity on Caring Efficacy. Nurs Ethics. 2023;31(8):1428-40. DOI: https://doi.org/10.1177/09697330231222595
Chaves ACC, Scherer MDA, Conill EM. What Contributes to Primary Health Care Effectiveness? Integrative Literature Review, 2010-2020. Ciên Saude Colet. 2023;28(9). DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232023289.15342022
Essex R, Thompson T, Evans TR, Fortune V, Kalocsányiová E, Miller D et al. Ethical Climate in Healthcare: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nurs Ethics. 2023;30(7-8):910-21. DOI: https://doi.org/10.1177/09697330231177419
Sousa VD, Rojjanasrirat W. Translation, Adaptation and Validation of Instruments or Scales for Use in Cross-Cultural Health Care Research: A Clear and User-Friendly Guideline. J Eval Clin. Pract. 2011;17(2):268-74. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2753.2010.01434.x
Dziurka M, Ozdoba P, Olson L, Jedynak A, Ozga D, Jurek K et al. Hospital Ethical Climate Survey — Selected Psychometric Properties of the Scale and Results among Polish Nurses and Midwives. BMC Nurs. 2022;21(295). DOI: https://doi.org/10.1186/s12912-022-01067-x
Rivaz M, Rakhshan M, Vizeshfar F, Setoodegan E. Validation of the Iranian Version of the Hospital Ethical Climate Survey. J Nurs Meas. 2020;28(1). DOI: https://doi.org/10.1891/JNM-D-18-00086
Fernandes CS, Magalhães B. Uma reflexão sobre a utilização da técnica de Delphi em enfermagem. Texto Contexto Enferm. 2024;33:e20230227. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2023-0227pt
Fehring RJ. Methods to Validate Nursing Diagnoses. Heart Lung. 1987;16(6):625-9. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3679856/
Hair JF, Black WC, Babin BJ, Anderson RE, Tatham RL. Análise multivariada de dados. 6ª ed. Porto Alegre: Bookman; 2009.
Brasil. Conselho Nacional de Saúde. Resolução n.º 466, de 12 de dezembro de 2012: diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisa em seres humanos. Brasília; 2012. Disponível em: https://www.gov.br/conselho-nacional-de-saude/pt-br/atos-normativos/resolucoes/2012/resolucao-no-466.pdf/view
World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. JAMA. 2013;310(20):2191-4. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2013.281053
Vandresen L, Pires DEP, Trindade LL, Ribeiro OMPL, Martins MMFPS, Mendes M. Desafios de enfermeiros gestores no trabalho em hospitais brasileiros e portugueses: estudo de métodos mistos. Texto Contexto Enferm. 2023;32:e20230059. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2023-0059pt
Cruchinho P, López-Franco MD, Capelas ML, Almeida S, Bennett PM, Miranda da Silva M et al. Translation, Cross-Cultural Adaptation, and Validation of Measurement Instruments: A Practical Guideline for Novice Researchers. J Multidiscip Healthc. 2024;17:2701-28. DOI: https://doi.org/10.2147/JMDH.S419714
Zaragoza-Salcedo A, Oroviogoicoechea C, Saracíbar-Razquin MI, Osácar E. The Significance of Exploring Conceptual Equivalence within the Process of the Cross‐Cultural Adaptation of Tools: The Case of the Patient’s Perception of Feeling Known by their Nurses Scale. J Nurs Scholarsh. 2023;55(6):1268-79. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/jnu.12910
Sjöström AE, Hajdarevic S, Hörnsten Å, Kristjansdottir OB, Castor C, Isaksson U. The Swedish Version of the Ehealth Literacy Questionnaire: Translation, Cultural Adaptation, and Validation Study. J Med Internet Res. 2023;12(25):e43267. DOI: http://dx.doi.org/10.2196/43267
Mozhgan R, Mahnaz R, Fatemeh V, Elahe S. Validation of the Iranian Version of the Hospital Ethical Climate Survey. J Nurs Meas. 2020;28(1). DOI: http://dx.doi.org/10.1891/JNM-D-18-00086
Raadt A, Warrens MJ, Bosker RJ, Kiers HAL. A Comparison of Reliability Coefficients for Ordinal Rating Scales. J Classif, 2021;38:519-43. DOI: https://doi.org/10.1007/s00357-021-09386-5
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Taís Carpes Lanes, Maria Eduarda Pires Martins, Graziele de Lima Dalmolin, Luiz Alexandre Pereira de Toledo, Camila Antunez Villagran

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Esta revista e os seus artigos estão publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Você tem o direito de compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. Para que isto ocorra: você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas; você não pode usar o material para fins comerciais; e, se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.


