Adaptación a la maternidad de alto riesgo: ampliación de una teoría preliminar de situación específica con enfoque en la condición psicológica y el estado funcional
DOI:
https://doi.org/10.5294/aqui.2023.23.1.8Palabras clave:
Teoría de enfermería, embarazo, enfermería, embarazo de alto riesgo, estado funcionalResumen
Introducción: poco se conoce sobre las experiencias psicológicas de los futuros y nuevos padres en la maternidad de alto riesgo. Objetivo: dar a conocer unos análisis de datos adicionales a partir de un estudio piloto guiado por el modelo de adaptación de Roy sobre la adaptación de las mujeres y sus parejas masculinas a la maternidad de alto riesgo y, por lo tanto, ampliar una teoría preliminar de situación específica de la adaptación a la maternidad de alto riesgo. Materiales y métodos: el artículo previo fue un informe completo de los resultados del estudio piloto, excepto por la condición psicológica, que se midió mediante la lista de verificación de adjetivos de afecto múltiple revisada. Los análisis de datos adicionales suministrados en este documento corresponden a los tamaños del efecto de las correlaciones entre las subescalas de la lista de verificación de adjetivos de afecto múltiple revisadas y los inventarios de estado funcional materno y paterno. Resultados: se encontraron correlaciones de tamaños de efecto pequeños (r = 0,1), medianos (r = 0,3) y grandes (r = 0,5) para las medidas de condición psicológica y estado funcional tanto para las mujeres como para sus parejas masculinas, excepto para el afecto positivo de la condición psicológica y el estado funcional materno durante el posparto y la condición psicológica de ansiedad y el estado funcional paterno durante el posparto. Conclusiones: en general, no se encontraron diferencias sustanciales en la condición psicológica y el estado funcional de las mujeres y sus parejas masculinas durante el embarazo y el posparto. Los hallazgos de este análisis de datos secundarios constituyen una extensión de la teoría preliminar de situación específica presentada en un artículo publicado con anterioridad.
Descargas
Citas
Fawcett J, Tulman L. Adaptation to high-risk childbearing: A preliminary situation-specific theory. Aquichan. 2018;18(4):407-14. DOI: https://doi.org/10.5294/aqui.2018.18.4.3
Roy C. The Roy Adaptation Model (3rd ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson, 2009.
Zuckerman M, Lubin B. Manual for the Multiple Affect Adjective Checklist - Revised. San Diego, CA: Edits, 1985.
Tulman L, Higgins K, Fawcett J, Nunno C, Vansickel C, Haas MB, Speca MM. The Inventory of Functional Status-Antepartum Period: Development and testing. J Nurs-Midwif. 1991;36(2):117-23. DOI: https://doi.org/10.1016/0091-2182(91)90061-S
Fawcett J, Tulman L, Myers S. Development of the Inventory of Functional Status after Childbirth. J Nurs Midwif. 1988;33(6):252-60. DOI: https://doi.org/10.1016/0091-2182(88)90080-8
Tulman L, Fawcett J, Weiss M. The Inventory of Functional Status-Fathers: Development and psychometric testing. J Nurs Midwif. 1993;38(5):276-82. DOI: https://doi.org/10.1016/0091-2182(93)90106-Q
Lubin B, Zuckerman M, Hanson P, Armstrong T, Rinck C, Sever M. Reliability and validity of the Multiple Affect Adjective Checklist - Revised. J Psychopath Behav Assess. 1985;8(2):103-17. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00963575
Fawcett J, York R. Spouses’ physical and psychological symptoms during pregnancy and the postpartum. Nurs Res. 1986;35(3):144-48. DOI: https://doi.org/10.1097/00006199-198605000-00009
Cohen J. A power primer. Psych Bull. 1992;112(1):155-59. DOI: https://doi.org/10.1037//0033-2909.112.1.155
Maloni JA, Park S, Anthony MK, Musil CM. Measurement of antepartum depressive symptoms during high-risk pregnancy. Res Nurs Health. 2005;28(1):16–26. DOI: https://doi.org/10.1002/nur.20051
McKee MD, Cunningham M, Jankowski KRB, Zayas L. Health- related functional status in pregnancy: Relationship to depression and social support in a multi-ethnic population. Obstet Gynecol. 2001;97(6):988-993. DOI: https://doi.org/10.1016/S0029-7844(01)01377-1
McVeigh C. Anxiety and functional status after childbirth. Aust Coll Midwives Inc J. 2000;13(1):14-18. DOI: https://doi.org/10.1016/S1031-170X(00)80036-7
Posmontier B. Functional status outcomes in mothers with and without postpartum depression. J Midwifery Women’s Health. 2008;53(4):310–318. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jmwh.2008.02.016
Barkin JL, Wisner KL, Bromberger JT, Beach SR, Wisniewski SR. Factors associated with postpartum maternal functioning in women with positive screens for depression. J Women’s Health. 2016;25(7):707–713. DOI: https://doi.org/10.1089/jwh.2015.5296
Barkin JL, McKeever A, Lian B, Wisniewski SR. Correlates of Postpartum Maternal Functioning in a Low-Income Obstetric Population. J Am Psych Nurs Assoc. 2017;23(2):149–158. DOI: https://doi.org/10.1177/1078390317696783
Sevil Ü, Ozkan S. Fathers’ functional status during pregnancy and the early postnatal period. Midwifery. 2009;25(6):665–672. DOI: https://doi.org/10.1016/j.midw.2007.12.001
McVeigh C, St. John W, Cameron C. Fathers’ functional status six weeks following the birth of a baby: a Queensland study. Aust Midwifery, 2005;18(1):25–28. DOI: https://doi.org/10.1016/S1448-8272(05)80016-1
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Aquichan
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia CreativeCommons CC BY 4.0 DEED Atribución 4.0 Internacional, usted es libre de: Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente. La licencia no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.