Validation of a Scale on Structure Indicators in the Operating Room: Contributions to Nursing

Autores

  • José Augusto Gomes Autor Doutorando em Ciências de Enfermagem no Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar http://orcid.org/0000-0002-7486-1378
  • Maria Manuela Martins Autor Escola de Enfermagem do Porto Grupo de Investigação - NursID: Inovação e Desenvolvimento em Enfermagem – CINTESIS - center for health technology and services research - FMUP http://orcid.org/0000-0001-5530-3891
  • Daisy Tronchin Autor Professor Associado da Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo. http://orcid.org/0000-0003-3192-1956
  • Carla Sílvia Fernandes Autor Professor Auxiliar na Escola Superior de Sáude da Universidade Fernando Pessoa. Grupo de Investigação - NursID: Inovação e Desenvolvimento em Enfermagem – CINTESIS - center for health technology and services research - FMUP http://orcid.org/0000-0001-7251-5829

DOI:

https://doi.org/10.5294/aqui.2019.19.1.7

Palavras-chave:

Avaliação em saúde, salas cirúrgicas, qualidade da assistência à saúde, estudos de validação

Resumo

Validación de una escala sobre indicadores de estructura en el bloque operatorio: contribución para la enfermería

Validação de uma escala sobre indicadores de estrutura no bloco operatório: contributos para a enfermagem

Objetivo: os instrumentos de medida desempenham, nomeadamente, um importante papel na segurança e qualidade dos cuidados. O objetivo deste estudo consiste em validar uma escala concebida para avaliar a estrutura do bloco operatório (BO). Material e método: foram realizadas a validação e a avaliação psicométrica do instrumento. A amostra foi constituída por 1019 profissionais com atividade no BO há pelo menos dois anos em 71 hospitais portugueses; a pesquisa foi realizada em 2017. Resultados: os resultados obtidos nos testes de confiabilidade e validade revelam uma boa consistência interna. Os 28 itens da escala, e após o recurso à análise de componentes principais, ficaram agrupados em sete dimensões: “Ambiente e equipamentos”, “Recursos para a qualidade e segurança”, “Circuitos no bloco operatório”, “Instalações e requisitos de funcionamento”, “Formação e práxis no bloco operatório”, “Continuidade na assistência de enfermagem”, e “Especificidades dos grupos profissionais”. Conclusão: o estudo psicométrico permite-nos afirmar que a Escala de Indicadores de Estrutura no Bloco Operatório (IEBO) é um instrumento fidedigno e válido. A sua utilização permitirá avaliar e monitorizar as condições estruturais dos BOs.

To reference this article / Para citar este artículo / Para citar este artigo

Gomes JA, Martins MM, Trochin D, Fernandes CS . Validation of a Scale on Structure Indicators in the Operating Room: Contributions to Nursing.  Aquichan 2019; 19(1): e1917. DOI: 10.5294/aqui.2019.19.1.7

Received: 16/08/2018

Approved: 10/12/2018

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

José Augusto Gomes, Doutorando em Ciências de Enfermagem no Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar

Enfermeiro Registado.

Mestre em Ciências de Enfermagem

Especialista em Enfermagem de Reabailitação

Maria Manuela Martins, Escola de Enfermagem do Porto Grupo de Investigação - NursID: Inovação e Desenvolvimento em Enfermagem – CINTESIS - center for health technology and services research - FMUP

Doutorada em Ciências de Enfermagem pela Universidade do Porto. Professor Coordenador na Escola Superior de Enfermagem do Porto. Publicou 105 artigos em revistas especializadas e 122 trabalhos em actas de eventos, possui 25 capítulos de livros e 3 livros publicados. Possui 3 produtos registados, 2 processos e outros 170 itens de produção técnica.

Daisy Tronchin, Professor Associado da Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo.

Graduação em Enfermagem pela Universidade do Sagrado Coração de Bauru (1979), Habilitação em Enfermagem Obstétrica pela Universidade Federal de São Paulo (1980), Especialização em Administração Hospitalar e Serviços de Saúde, pela Faculdade de Higiene e Saúde Pública da USP (1988), Mestrado em Enfermagem pela Escola de Enfermagem- USP(1999) e Doutorado em Enfermagem pela Escola de Enfermagem-USP(2003), Livre-Docência pela Escola de Enfermagem da USP (2011) e Pós-Doutorado no Instituto Avedis Donabedian, (2014). 

Carla Sílvia Fernandes, Professor Auxiliar na Escola Superior de Sáude da Universidade Fernando Pessoa. Grupo de Investigação - NursID: Inovação e Desenvolvimento em Enfermagem – CINTESIS - center for health technology and services research - FMUP

Professora auxiliar na Universidade Fernando Pessoa, Pós-doutorada pela Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo, Doutorada em Ciências de Enfermagem pelo ICBAS, possui o título de especialista, é especialista em Enfermagem de Reabilitação e enfermeira desde 1996. Publicou 37 artigos em revistas especializadas e 20 trabalhos em actas de eventos, possui 3 livros publicados. Possui 4 produtos registados e outros 66 itens de produção técnica. Participou em 9 eventos no estrangeiro e 13 em Portugal. Co-orientou 3 dissertações de mestrado nas áreas de Ciências Médicas e Ciências Sociais. Actualmente participa em 4 projectos de investigação, sendo que coordena 2 destes.

Referências

Gomes JA, Martins MM, Fernandes CS. Instrumentos para avaliar a qualidade e segurança no bloco operatório ― revisão integrativa. Cogitare Enfermagem. 2016; 21(5). DOI: 10.5380/ce.v21i5.45640

Gomes JA, Martins MM, Tronchin D, Fernandes CS. A técnica de grupo focal na validação de conteúdo para avaliação da qualidade assistencial em bloco operatório. Brazilian Journal of Surgery and Clinical Research. 2017; 21(2): 88-93. Available from: https://www.mastereditora.com.br/periodico/20180103_165408.pdf

Anderson C, Talsma A. Characterizing the structure of operating room staffing using social network analysis. Nursing Research. 2011; 60(6): 378-85. DOI: 10.1097/NNR.0b013e3182337d97

Lin Q, Liu L, Liu H, Wang D. Integrating hierarchical balanced scorecard with fuzzy linguistic for evaluating operating room performance in hospitals. Expert Systems with Applications. 2013; 40(6): 1917-24. DOI: 10.1016/j.eswa.2012.10.007

Cima R, Brown M, Hebl J, Moore R, Rogers J, Deschamps C, et al. Use of lean and six sigma methodology to improve operating room efficiency in a high-volume tertiary-care academic medical center. Journal of the American College of Surgeons. 2011; 213(1): 83-92. DOI: 10.1016/j.jamcollsurg.2011.02.009

Gabriel R, Gimlich R, Ehrenfeld J, Urman R. Operating room metrics score card-creating a prototype for individualized feedback. Journal of Medical Systems. 2014; 38(11): 144. DOI: 10.1007/s10916-014-0144-8

Fernandes HMLG, Peniche ACG. Percepção da equipe de enfermagem do centro cirúrgico acerca da acreditação hospitalar em um hospital universitário. Revista da Escola de Enfermagem da USP. 2015; 49(spe): 22-8. DOI: 10.1590/S0080-623420150000700004

Costa Jr AS, Leão LEV, de Novais MAP, Zucchi P. An assessment of the quality indicators of operative and non-operative times in a public university hospital. Einstein. 2015; 13(4): 594-99. DOI: 10.1590/S1679-45082015GS3289

Aweerakkody R, Cheshire N, Riga C, Lear R, Hamady M, Bicknell C, et al. Surgical technology and operating-room safety failures: a systematic review of quantitative studies. BMJ Quality & Safety. 2013; 22(9): 710-18. DOI: 10.1136/bmjqs-2012-001778

Joseph A, Bayramzadeh S, Zamani Z, Rostenberg B. Safety, Performance, and Satisfaction Outcomes in the Operating Room: A Literature Review. Herd. 2018; 11(2): 137-50. DOI: 10.1177/1937586717705107

Zhao P, Li Y, Li Z, Jia P, Zhang L, Zhang M. Use of patient safety culture instruments in operating rooms: a systematic literature review. Journal of Evidence-Based Medicine. 2017; 10(2): 145-51. DOI: 10.1111/jebm.12255

Wu Q, Huang L, Xing M, Feng Z, Shao L, Shao R, et al. Establishing nursing-sensitive quality indicators for the operating room: a cross-sectional Delphi survey conducted in China. Australian Critical Care. 2017; 30(1): 44-52. DOI: 10.1016/j.aucc.2016.04.003

Mokkink LB, Terwee CB, Patrick DL, Alonso J, Stratford PW, Knol DL, et al. The COSMIN checklist for assessing the methodological quality of studies on measurement properties of health status measurement instruments: an international Delphi study. Quality of Life Research. 2010; 19: 539-49. DOI: 10.1007/s11136-010-9606-8

Gärtner F, Bomhof-Roordink H, Smith I, Scholl I, Stiggelbout A, Pieterse A. The quality of instruments to assess the process of shared decision making: a systematic review. PLoS One. 2018; 13(2). DOI: 10.1371/journal.pone.0191747

Cunha CM, Neto OP, Stackflethc R. Principais métodos de avaliação psicométrica da confiabilidade de instrumentos de medida. Revista de Atenção à Saúde. 2016; 14(49): 98-103. DOI: 10.13037/ras.vol14n49.3671

Echevarría-Guanilo ME, Gonçalves N, Romanoski PJ. Propriedades psicométricas de instrumentos de medidas: bases conceituais e métodos de avaliação. Texto & Contexto Enfermagem. 2017; 26(4): e1600017. DOI: 10.1590/0104-07072017001600017

Souza AC, Alexandre NC, Guirardello E. Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: avaliação da confiabilidade e da validade. Epidemiologia e Serviços de Saúde. 2017; 26(3): 649-59. DOI: 10.5123/s1679-49742017000300022

Gormley T, Markel T, Jones H, Greeley D, Ostojic J, Wagner J, et al. Cost-benefit analysis of different air change rates in an operating room environment. American Journal of Infection Control. 2017; 45(12): 1318-23. DOI: 10.1016/j.ajic.2017.07.024

PR Newswire. Operating Room (OR) Equipment Market 2016 to 2020. New Research Report. Available at WiseGuyReports.com. PR Newswire US [Internet]. 2016 Apr 7 [cited 2019 Jan 15]. Available from: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=bwh&AN=201604071652PR.NEWS.USPR.MN65878&lang=pt-br&site=ehost-live

Wahr J, Abernathy J. Environmental hygiene in the operating room: cleanliness, godliness, and reality. International Anesthesiology Clinics. 2013; 51(1): 93-104. DOI: 10.1097/AIA.0b013e31827da44b

Graafland M, Schraagen J, Boermeester M, Bemelman W, Schijven M. Training situational awareness to reduce surgical errors in the operating room. The British Journal of Surgery. 2015; 102(1): 16-23. DOI: 10.1002/bjs.9643

Gürsoy A, Candaş B, Güner S, Yılmaz S. Preoperative stress: an operating room nurse intervention assessment. Journal of Perianesthesia Nursing. 2016; 31(6): 495-503. DOI: 10.1016/j.jopan.2015.08.011

Di Martinelly C, Baptiste P, Maknoon M. An assessment of the integration of nurse timetable changes with operating room planning and scheduling. International Journal of Production Research. 2014; 52(24): 7239-50. DOI: 10.1080/00207543.2014.916827

Downloads

Publicado

2019-02-27

Como Citar

Gomes, J. A., Martins, M. M., Tronchin, D., & Fernandes, C. S. (2019). Validation of a Scale on Structure Indicators in the Operating Room: Contributions to Nursing. Aquichan, 19(1). https://doi.org/10.5294/aqui.2019.19.1.7

Edição

v. 19 n. 1 (2019)

Seção

Artigos

Licença

1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre


Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Esta revista e os seus artigos estão publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Você tem o direito de compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. Para que isto ocorra: você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas; você não pode usar o material para fins comerciais; e, se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC