Evaluación psicométrica del Hospital Ethical Climate Survey-versión brasileña en el contexto de la Atención Primaria de Salud

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5294/aqui.2026.26.1.8

Palabras clave:

Cultura organizacional, ética en enfermería, equipo de enfermería, estudio de validación, Atención Primaria de Salud

Resumen

Introducción: El clima ético en la Atención Primaria de Salud (APS) es fundamental para garantizar un ambiente de trabajo saludable, relaciones profesionales respetuosas y la calidad y humanización del cuidado brindado a los usuarios del sistema de salud. Objetivo: Evaluar las evidencias psicométricas del Hospital Ethical Climate Survey–versión brasileña para el contexto de la APS. Materiales y método: Estudio metodológico que siguió cinco etapas: adaptación del instrumento al contexto; prueba piloto del instrumento adaptado; validez de contenido; validez de constructo; y confiabilidad. Antes del análisis factorial exploratorio, se verificó la adecuación de los datos mediante el índice Kaiser-Meyer-Olkin (KMO), que varía de 0 a 1, y la prueba de esfericidad de Bartlett, con valor de p < 0,001. El análisis factorial exploratorio consideró la comunalidad, la especificidad y las cargas factoriales. El análisis factorial confirmatorio se basó en los índices Comparative Fit Index (CFI) y Tucker-Lewis Index (TLI), ambos superiores a 0,95; en el Standardized Root Mean Square Residual (SRMR), con valores ≤ 0,08; y en el Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA), con valores < 0,08. La confiabilidad se evaluó mediante el alfa de Cronbach, considerado satisfactorio cuando fue superior a 0,70, y mediante la confiabilidad test-retest, utilizando el coeficiente Kappa ponderado cuadrático, cuyos valores se consideran excelentes cuando son ≥ 0,75. La estadística descriptiva se realizó con base en la media y la desviación estándar. Los análisis se llevaron a cabo en el programa R. Resultados: En el análisis factorial exploratorio, todas las cargas factoriales fueron superiores a 0,40, con valores entre 0,40 y 0,82. El análisis factorial confirmatorio demostró la adecuación del modelo con cinco factores y 26 ítems validados, presentando CFI de 0,988, TLI de 0,986, RMSEA de 0,084 y SRMR de 0,084, con un intervalo de confianza del 90 % (0,084-0,988) y valor de p ≤ 0,05. La confiabilidad interna del instrumento general fue de 0,94. El test-retest del Kappa ponderado cuadrático varió de 0,18 a 0,76, y el coeficiente de correlación intraclase varió de 0,26 a 0,80. Conclusión: La versión brasileña del instrumento, adaptada al contexto de la APS, se consideró válida y confiable en esta muestra. El instrumento contribuye al avance de la investigación y de la práctica en el campo de la ética en salud y enfermería en la atención primaria, un ámbito aún marcado por la escasez de estudios sobre ética, favoreciendo un ambiente de trabajo más saludable y cualificado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Lanes TC, Schutz TC, Pompeu KC, Pereira LA, Morais FS, Dalmolin GL. Association of Ethical Climate and Labor Variables among Hospital Nurses. Rev Enferm. UFSM. 2023; 13(e49):1-13. DOI: https://doi.org/10.5902/2179769285179

Lanes TC, Dalmolin GL, Silva AM, Villagran CA, Caram CS, Magnago TSBS. Perception of the Ethical Climate among Healthcare Professionals in an Emergency Room from Southern Brazil. Rev Cuidarte. 2025;16(1):e4196. DOI: https://doi.org/10.15649/cuidarte.4196

Lanes TC, Dalmolin GL, Silva AM, Ramos FRS, Olson LL. Cross-Cultural Adaptation of the Hospital Ethical Climate Survey to Brazil. J Nurs Meas. 2023;31(2):148-62. DOI: http://dx.doi.org/10.1891/JNM-2021-0036

Thompson W, Teeling SP, McNamara M. Advanced Nurse Practitioners as Advocates for Person-Centered Care in Irish Emergency Departments. J Emerg Nurs. 2025;51(2):195-204. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jen.2024.12.009

Rivaz M, Amiri A, Movahednia Z, Bagheri M, Adelmanesh Y, Alizadeh A. Ethical Climate and Its Relationship with Attitude to Teamwork in Operating Room Nurses: A Cross-Sectional Study. Perioper Care Oper Room Manag. 2024; 35:100392. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pcorm.2024.100392 .

Olson LL. Hospital Nurses’ Perceptions of the Ethical Climate of Their Work Setting. Image J Nurs Sch. 1998;30(4):345-9. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1547-5069.1998.tb01331.x

Lanes TC, Magnago ACS, Schutz TC, Carneiro AS, Morais BX, Dalmolin GL. Avaliação do clima ético nos serviços de saúde: revisão sistemática. Rev Bioét. 2020;28. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-80422020284436

Matthys B, Monnier N, Ngaradoumadji M, Toubangue Y, Delcroix P, Pereira M et al. Development and Implementation of a Digital Clinical Decision Support System to Increase the Quality of Primary Healthcare Delivery in a Refugee Setting in Chad. BMC Prim. Care. 2025;26(113). DOI: https://doi.org/10.1186/s12875-025-02818-w

Verma GG, Ganesh KN, Sahishnu M. Ethical Work Climate and Organizational Citizenship Behavior in Collectivist Culture: Does Power Distance Matter? Evidence-Based HRM. 2024. DOI: https://doi.org/10.1108/EBHRM-01-2024-0019

Zare-Kaseb A, Borhani F, Abbaszadeh A, Nazari AM. Moral Distress, Ethical Climate, and Compassion Fatigue among Oncology Nurses: The Mediating Role of Moral Distress. BMC Nurs. 2025;24(15). DOI: https://doi.org/10.1186/s12912-024-02673-7

Tang FWK, Ng MSN, Choi KC, Ling GCC, So WKW, Chair SY. Impacts of Ethical Climate and Ethical Sensitivity on Caring Efficacy. Nurs Ethics. 2023;31(8):1428-40. DOI: https://doi.org/10.1177/09697330231222595

Chaves ACC, Scherer MDA, Conill EM. What Contributes to Primary Health Care Effectiveness? Integrative Literature Review, 2010-2020. Ciên Saude Colet. 2023;28(9). DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232023289.15342022

Essex R, Thompson T, Evans TR, Fortune V, Kalocsányiová E, Miller D et al. Ethical Climate in Healthcare: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nurs Ethics. 2023;30(7-8):910-21. DOI: https://doi.org/10.1177/09697330231177419

Sousa VD, Rojjanasrirat W. Translation, Adaptation and Validation of Instruments or Scales for Use in Cross-Cultural Health Care Research: A Clear and User-Friendly Guideline. J Eval Clin. Pract. 2011;17(2):268-74. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2753.2010.01434.x

Dziurka M, Ozdoba P, Olson L, Jedynak A, Ozga D, Jurek K et al. Hospital Ethical Climate Survey — Selected Psychometric Properties of the Scale and Results among Polish Nurses and Midwives. BMC Nurs. 2022;21(295). DOI: https://doi.org/10.1186/s12912-022-01067-x

Rivaz M, Rakhshan M, Vizeshfar F, Setoodegan E. Validation of the Iranian Version of the Hospital Ethical Climate Survey. J Nurs Meas. 2020;28(1). DOI: https://doi.org/10.1891/JNM-D-18-00086

Fernandes CS, Magalhães B. Uma reflexão sobre a utilização da técnica de Delphi em enfermagem. Texto Contexto Enferm. 2024;33:e20230227. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2023-0227pt

Fehring RJ. Methods to Validate Nursing Diagnoses. Heart Lung. 1987;16(6):625-9. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3679856/

Hair JF, Black WC, Babin BJ, Anderson RE, Tatham RL. Análise multivariada de dados. 6ª ed. Porto Alegre: Bookman; 2009.

Brasil. Conselho Nacional de Saúde. Resolução n.º 466, de 12 de dezembro de 2012: diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisa em seres humanos. Brasília; 2012. Disponível em: https://www.gov.br/conselho-nacional-de-saude/pt-br/atos-normativos/resolucoes/2012/resolucao-no-466.pdf/view

World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. JAMA. 2013;310(20):2191-4. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2013.281053

Vandresen L, Pires DEP, Trindade LL, Ribeiro OMPL, Martins MMFPS, Mendes M. Desafios de enfermeiros gestores no trabalho em hospitais brasileiros e portugueses: estudo de métodos mistos. Texto Contexto Enferm. 2023;32:e20230059. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2023-0059pt

Cruchinho P, López-Franco MD, Capelas ML, Almeida S, Bennett PM, Miranda da Silva M et al. Translation, Cross-Cultural Adaptation, and Validation of Measurement Instruments: A Practical Guideline for Novice Researchers. J Multidiscip Healthc. 2024;17:2701-28. DOI: https://doi.org/10.2147/JMDH.S419714

Zaragoza-Salcedo A, Oroviogoicoechea C, Saracíbar-Razquin MI, Osácar E. The Significance of Exploring Conceptual Equivalence within the Process of the Cross‐Cultural Adaptation of Tools: The Case of the Patient’s Perception of Feeling Known by their Nurses Scale. J Nurs Scholarsh. 2023;55(6):1268-79. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/jnu.12910

Sjöström AE, Hajdarevic S, Hörnsten Å, Kristjansdottir OB, Castor C, Isaksson U. The Swedish Version of the Ehealth Literacy Questionnaire: Translation, Cultural Adaptation, and Validation Study. J Med Internet Res. 2023;12(25):e43267. DOI: http://dx.doi.org/10.2196/43267

Mozhgan R, Mahnaz R, Fatemeh V, Elahe S. Validation of the Iranian Version of the Hospital Ethical Climate Survey. J Nurs Meas. 2020;28(1). DOI: http://dx.doi.org/10.1891/JNM-D-18-00086

Raadt A, Warrens MJ, Bosker RJ, Kiers HAL. A Comparison of Reliability Coefficients for Ordinal Rating Scales. J Classif, 2021;38:519-43. DOI: https://doi.org/10.1007/s00357-021-09386-5

Publicado

2026-04-07

Cómo citar

Lanes, T. C., Martins, M. E. P., Dalmolin, G. de L., Toledo, L. A. P. de, & Villagran, C. A. (2026). Evaluación psicométrica del Hospital Ethical Climate Survey-versión brasileña en el contexto de la Atención Primaria de Salud. Aquichan, 26(1), e2618. https://doi.org/10.5294/aqui.2026.26.1.8

Número

Sección

Artículos